Baumann Ed. n’est pas né d’un plan marketing, mais d’un besoin réel du terrain. Chaque décision, chaque outil, chaque formation repose sur des principes simples : mettre l’apprenant au centre, impliquer les familles, et offrir des solutions utiles, accessibles et fiables, tout en contribuant, de manière progressive et structurée, à l’avancée des travaux de recherche et développement clinique en France.
Les apprentissages reposent notamment sur des mécanismes de plasticité cérébrale, permettant la modification progressive des circuits en réponse à l’entraînement et à l’expérience.
Dans le domaine du langage et de la lecture, ces mécanismes impliquent des interactions entre perception, production et traitement des informations graphiques.
Les protocoles proposés s’inscrivent dans cette dynamique, en structurant les entraînements répétés, progressifs et multisensoriels.
Les dispositifs et protocoles proposés s’inscrivent dans une démarche inspirée de l'Evidence-Based Practice (EBP). Cette approche repose sur l’articulation de plusieurs dimensions complémentaires : les données issues de la littérature, l’expertise clinique de terrain, les objectifs fonctionnels, le contexte de vie de la personne, et les observations mesurées au fil du suivi (notamment via les lignes de base et l'évolution des performances). Dans ce cadre, les outils développés visent à soutenir une pratique structurée, individualisée et évolutive selon le contexte et les besoins, tout en participant, à l’échelle du territoire français, à une meilleure diffusion et appropriation de ces repères dans les pratiques du quotidien.
Cette approche s’inscrit également dans le prolongement des travaux en Evidence-Based Education, qui visent à rapprocher les pratiques pédagogiques des connaissances issues de la recherche en sciences de l’apprentissage. Dans un contexte où les liens entre santé et éducation restent encore parfois peu structurés, cette approche contribue à introduire et adapter ces repères auprès des enseignants, dans une logique de complémentarité, de dialogue interprofessionnel et de soutien aux pratiques existantes.
De plus, la production de la parole ne repose pas uniquement sur des connaissances linguistiques : elle mobilise également des processus d’intégration sensorimotrice et d’apprentissage moteur.
Les travaux en neurosciences et en sciences du mouvement montrent que la parole implique notamment la perception des informations sensorielles (auditives, proprioceptives), la planification et l’exécution de gestes articulatoires, et l’ajustement progressif des productions par répétition et feedback. Dans cette perspective, les dispositifs intègrent des dimensions perceptives, motrices et sensorielles afin de soutenir la structuration des productions.
La capacité à percevoir, discriminer et manipuler les sons du langage, appelée conscience phonologique, constitue un socle majeur des apprentissages en lecture et en écriture. Les synthèses internationales, notamment celles issues du National Reading Panel, ainsi que les travaux de chercheurs comme Stanislas Dehaene ou Usha Goswami, montrent que la qualité des représentations phonologiques influence directement les apprentissages ultérieurs, et qu’un enseignement explicite des unités sonores favorise leur stabilisation.
Les dispositifs proposés ici s’inscrivent dans cette logique en visant à renforcer la perception, la discrimination et la production des sons du langage.
Les recommandations institutionnelles françaises, notamment les programmes de l’Éducation nationale et les travaux du CSEN, convergent vers l’importance d’un enseignement structuré et explicite des correspondances graphème–phonème. Cet enseignement repose notamment sur une introduction progressive des relations les plus simples et régulières, une stabilisation des premières correspondances avant l’introduction des cas plus complexes, et une automatisation progressive des liens entre l’oral et l’écrit. Les travaux de Linnea Ehri sur l’orthographic mapping décrivent comment ces correspondances permettent la constitution de représentations orthographiques stables en mémoire. Dans ce cadre, les dispositifs proposés ici visent à soutenir la construction de liens solides entre les sons, les lettres et leurs usages.
Plusieurs travaux en psychologie cognitive et en éducation suggèrent que l’association de plusieurs modalités peut faciliter certains apprentissages. En particulier, des études ont montré que l’intégration d’indices visuels et moteurs peut soutenir les premiers apprentissages en lecture et en écriture. Les travaux de Samuel Orton et Anna Gillingham ont historiquement contribué à développer ces approches, aujourd’hui reprises et explorées dans différents contextes.
Dans cette continuité, les dispositifs proposés visent à favoriser des liens explicites entre le son, le geste articulatoire, et la représentation graphique.
Les dispositifs ne reposent pas sur une approche unique, mais sur une intégration cohérente de plusieurs champs complémentaires comme l'orthophonie, les neurosciences du langage, l'apprentissage moteur et les sciences de l’éducation. Cette approche vise à proposer des outils utilisables dans différents contextes, en soutien d’une prise en charge précoce, progressive et adaptée aux besoins de chacun.
Ils s’inscrivent également dans les principes de la Conception universelle des apprentissages (CUA), qui visent à proposer des modalités d’apprentissage accessibles, flexibles et adaptées à la diversité des profils, en anticipant les besoins et en multipliant les modalités.
Dans la continuité des recommandations de la Haute Autorité de Santé (HAS), qui soulignent l’importance d’impliquer les familles dans les apprentissages afin de favoriser le transfert et la généralisation des acquis dans les différents contextes de vie, les outils proposés visent à rendre ces repères accessibles au-delà du cadre strictement thérapeutique. Cette démarche se traduit notamment par un travail de vulgarisation et de mise à disposition de concepts issus de la phonétique articulatoire, afin de permettre aux familles de s’en saisir de manière concrète, progressive et adaptée au quotidien.
Cette bibliographie est non exhaustive et a vocation à être enrichie et actualisée régulièrement, au regard de l’évolution des connaissances et des travaux en cours.
Des éléments complémentaires, incluant notamment des analyses bénéfices/risques, des données issues du suivi, des dossiers réglementaires, des tests de sécurité ainsi que des informations relatives aux développements en recherche clinique peuvent être transmis sur demande, dans un cadre adapté garantissant la confidentialité et le respect des engagements en vigueur.
Les demandes d’informations, ainsi que les sollicitations relatives aux formations, aux collaborations en recherche et développement clinique, ou aux partenariats avec des structures, peuvent être adressées à l’adresse suivante :
contact@baumann-ed.com
Références— Inchingolo, A. D., Inchingolo, A. M., Campanelli, M., Carpentiere, V., De Ruvo, E., Ferrante, L., Palermo, A., Inchingolo, F., & Dipalma, G. (2024).
Traitement orthodontique chez les patients présentant une déglutition atypique et une malocclusion : une revue systématique. Journal of Clinical Pediatric Dentistry, 48(5), 14–26.
— Smithpeter, J., & Covell, D. (2010).
Relapse of anterior open bites treated with orthodontic appliances with and without orofacial myofunctional therapy. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 137, 605–614.
— Lim, L. I., Choo, H., Eto, L. F., Chung, K. R., & Kim, S. H. (2022).
Bio-exercise (BioEx): a biocreative orofacial myofunctional therapy — preliminary cephalometric study and clinical application. Dental Press Journal of Orthodontics, 27, e2220367.
— Korbmacher, H., & Kahl-Nieke, B. (2000).
Influence of orthodontic appliances on myofunctional therapy. Journal of Orofacial Orthopedics, 61, 414–420.
— American Speech-Language-Hearing Association (ASHA).
Evidence-Based Practice (EBP).
— American Speech-Language-Hearing Association (ASHA).
Speech Sound Disorders: Articulation and Phonology.
— American Speech-Language-Hearing Association (ASHA).
Phonological Processing.
— Haute Autorité de Santé (HAS). (2001, mise à jour 2006).
L’orthophonie dans les troubles spécifiques du développement du langage oral chez l’enfant de 3 à 6 ans.
— Haute Autorité de Santé (HAS). (2007).
Éducation thérapeutique du patient : comment la proposer et la réaliser ?— Maas, E., Robin, D. A., Austermann Hula, S. N., Freedman, S. E., Wulf, G., Ballard, K. J., & Schmidt, R. A. (2008).
Principles of motor learning in treatment of motor speech disorders. American Journal of Speech-Language Pathology.
— Hickok, G. (2011).
Sensorimotor integration in speech processing.
— Wagner, R. K., & Torgesen, J. K. (1987).
The nature of phonological processing and its causal role in the acquisition of reading skills. Psychological Bulletin, 101, 192–212.
— Milankov, V. et al. (2021).
Phonological awareness as the foundation of reading acquisition in students reading in transparent orthography. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(10), 5440.
— Goswami, U.
Phonological development and reading.
— National Institute of Child Health and Human Development (NICHD). (2000).
Report of the National Reading Panel: Teaching Children to Read.
— Ehri, L. C. (2014).
Orthographic mapping in the acquisition of sight word reading, spelling memory, and vocabulary learning.
— Dehaene, S.
Apprendre à lire.
— Castiglioni-Spalten, M. L., & Ehri, L. C. (2003).
Phonemic awareness instruction: contribution of articulatory segmentation to novice beginners’ reading and spelling.
— Boyer, N., & Ehri, L. C. (2011).
Contribution of phonemic segmentation instruction with letters and articulation pictures to word reading and spelling in beginners.
— Sargiani, R. A., Ehri, L. C., & Maluf, M. R. (2018).
Orthographic mapping instruction to facilitate reading and spelling in emergent readers.
— Becker, R., & Sylvan, L. (2021).
Coupling articulatory placement strategies with phonemic awareness instruction to support emergent literacy skills in preschool children.
— Novelli, C., Ardoin, S. P., & Rodgers, D. B. (2023/2024).
Seeing the mouth: the importance of articulatory gestures during phonics training.
— Ministère de l’Éducation nationale.
Programme d’enseignement du cycle des apprentissages fondamentaux (cycle 2).
— Conseil scientifique de l’Éducation nationale (CSEN). (2019).
Pédagogies et manuels pour l’apprentissage de la lecture : comment choisir ?— Réseau Canopé / CSEN.
Analyse des pratiques pédagogiques et des manuels scolaires.
